首页 >动作游戏

深度解读釜山行VS隧道到底孰强孰弱

2019-11-09 16:23:51 | 来源: 动作游戏

深度解读釜山行VS隧道到底孰强孰弱

影片讲述主人公单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山,列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散,倾刻间列车陷入灾难的故事。

《釜山行》无疑是一部成功的商业片,很多人观看后心中只有两个字:人性!

那么它真的是在揭示人性吗?

观看感受从震撼过瘾到沉默反思

喜欢看丧尸题材的片子的观众大多是因为其具有:暴力冲击、惊悚刺激的特点。

但凡这种题材的片子里面,其丧尸出现的主要原因是来自病毒的感染和科学研究的失败,且大多丧尸片中丧尸的特点是:速度快、力量大、爆发强、无痛感、咬人、头部致命,还有的则是表现在感染速度方面,有的片子中感染速度较慢,而有的则非常快,可能刚被咬过后的十几秒钟就被感染,另外一点就是他们的视觉的局限性。

而《釜山行》中的丧尸几乎集成了丧尸中的所有特点。

最近这部片子在网上刷屏刷的厉害,但大家的讨论点都离不开“人性”一词。它和欧美丧尸电影的区别在于后者只是单纯的“闯关”,你看不到它所反射出来的东西,或者它根本就没有反射出什么东西,所以,看过之后并不会让观众引发沉思,观众只是觉得刺激好看过瘾。

而《釜山行》则不同,很多人说它很现实,直指人性。

但人性这东西是很复杂的,是多面的,也是多变的,它是根据你所处的环境、事物而界定的,所以,人性是很缥缈的存在。

谁也不能保证在现实种遇到生死危机时能够快速的做出选择。

举例说明,如图:

深度解读釜山行VS隧道到底孰强孰弱

这个片段是盛京和尚华被后面的丧尸紧追不舍,但男主却在这个时候把门关上了,不过之后又在紧急关头打开门,让两人进来了。

这中间顶多只有十几秒钟的时间,十几秒钟的时间要考虑很多事情,如果放他们进来,后面的丧尸也跟着冲进来了怎么办?大家都得死,这是一个非常大的风险,在现实中存不存这样的人在我不清楚,但我知道,人在危急时刻第一想到的一定是自己或者至亲。(看清楚,落云溪在这里说的是至亲至亲至亲,不是所谓的朋友兄弟)

而在片中男主却冒着over的风险再次打开了门,这让观众对其之前自私的形象有了很大的改变,因为对于观众而言,好与坏、黑暗与光明的对立通常会非常的鲜明,观众们自然会被光明的一面所折服。

所以《釜山行》更多的是选择、好人与坏人、黑暗与光明的鲜明对峙,缺少了一种挣扎的过程。

人性并没有真正的被揭示

《釜山行》虽然是在反射人性,但它反射的人性是简单的,说白了就是:好与坏。

因为在这部片子中我并没有看到人性的过程,也就是说它缺少了一种具体的揭示的行为。这部片子中,人们只知道在危难时刻做出选择,也就是人性的结果。

但凡和人性挂钩的东西,都会或多或少的引起人们的共鸣,那么,如果将这种人性的行为也表现出来,是不是会更加的让人感动和反思?

比如也是近期出来的韩国灾难大片《隧道》(河正宇主演),记得有一段情节是这样的:

河正宇被困在坍塌的隧道多天后,遇到了一个难友。

难友问他:有水吗?

河正宇迟疑了一下:没有

但最终还是回去给他取水,总共有两瓶水,一瓶是满的,一瓶只有一半,河正宇第一反应是:把水少的给她,但想了下,这样好像不妥,于是举棋不定很长时间。

最后他将满瓶的水倒了些到半瓶的水瓶里。

如果要直接反射类似《釜山行》这样的“人性”,那么难友问河正宇有水吗?河正宇会说有,之后就直接去取水,并且把满瓶的水给对方。

如果这样的话,大多数观众会被河正宇的无私精神所折服,其善良无私的人性光辉被演绎的淋漓尽致,但是,这并不能打动我,我要的并不是这种简单的理所当然的人性揭示,既然要反射人性,自然不能停留在表面,不能让观众觉得这是合理的,一定要有一个过程来衬托它。

没有这个衬托的人性的过程,就像一篇词藻华丽的文章,虽然看上去很让人敬佩作者的文笔,但内容是空洞且不现实的,想要引起读者内心深处的共鸣,必须要有一个过程来烘托它的结果。

从观众的内心深处出发,让观众深刻体会这样的过程,可能有的观众会感同身受,更可能有的观众曾经在面临抉择时经历过这样的挣扎,如此,才能让观众震撼-陷入记忆-引起共鸣-达到认可。

《隧道》讽刺意味浓稠

在反映人性的复杂面时,也在讽刺政府和记者们,当然,这也属于人性:黑暗的一面。

《隧道》的讽刺意味非常浓,新闻媒体记者、政府要员关心的都不是受害者的身心健康,而是自身的利益。

记者将道路围堵的水泄不通,这种画面是极具讽刺的,将媒体界的阴暗面推向了更高的位置,让观众能够看清。让观众看清他们为了收集第一手爆炸式新闻,为了自己的名誉利益,根本不顾还有人在等着被施救。

出了记者的围堵,又被政府要员拦住,责令暂时停下,他们(要员们)马上就过来,意思就是,要和受害者拍照神马的。完全揭示政府的毫无人性的冷漠,自私自利,只在乎自身的功名。

人性的过程才是让观众沉浸其中的根本所在

各位看官发现了《釜山行》和《隧道》的不同之处吗?虽然都是直指人性,但前者侧重表达的是选择与对峙而忽略了人物的心理活动的过程;这样看上去就稍显空洞,并没有将人性真实化,似乎这是理所当然且顺理成章的。

而《隧道》则将人性的复杂完全演绎出来,从刚开始的否定到肯定再到犹豫不决,最后做出判断。这样的一个过程才是观众想看到的,因为我们在日常生活中都经常会犹豫不决,举棋不定,我们会去思考衡量,而不是无脑的直接作出选择。

《釜山行》的确是一部好片子,但它所反射出的人性,在我看来还停留在“表面”,你可以理解成不生动,没有彻底的沉入到人们的心中;而《隧道》则是将人性的复杂性完全呈现在观众面前,这种面对选择而犹豫不决的挣扎,这种真实的心理活动才是打动观众的根本所在。

文丨落云溪

转载请注明出处和原作者,否则不予

万艾可会引起胃食管反流症状?

伟哥的成分作用

金戈枸酸西地那非片

猜你喜欢